Mignottino con canestro di Frutta

Scimmie.
Benvenuti.
Maddy migra qui con “Smontati ad arte“,  le sue lezioni d’arte semi-sceme che qualcuno di voi forse conoscerà già.
Un avviso: questa è un’operazione segreta.
Che rimanga tra me e voi, cazzo. Se Sgarbidovesse scoprire le mie stronzate sull’arte, sarei fottuta.
… in tutti i sensi.
:O
Quindi acqua benedetta in bocca. Ok. Go!
Inizio col botto:
“Fanciullo con canestro di frutta” (1593-1594),  Caravaggio.
Chi diavolo sei?
Mario Minniti, amico di Merisi, condivideva con lui la povertà e la voglia di diventare un grande pittore.
Nel quadro posa come un giovane riccioluto, bramoso e provocante.
Imparate, cazzo. Guardate che stile. Che naturalezza.
Oggi i maschi vanno in giro con gli smartphone in mano, con delle facce da coglioni e non si accorgono neanche di una bella fica che gli passi eventualmente davanti!
Invece Mario è lì e ti guarda a metà tra la concupiscenza e la goffaggine.
Si accorge di te.
Non è distratto da uno schermo del cazzo.
Guardatelo.

Fanciullo con canestra di frutta

Autore: Michelangelo Merisi da Caravaggio

Data: 1593-1594

Ubicazione: Galleria Borghese, Roma

Occhi ardenti, bocca aperta, pelle liscia e guance rosse, spalla scoperta.
Cosa sei, un giovane a pagamento?
E quel cesto.
Fichi, uva, mele, melograni.
Frutti della passione.
Ripenso al fico e al melograno, così maturi da lacerarsi.
Una ferita che mostra con gentilezza la polpa del fico e del melograno i chicchi rossi.
Quanta sensualità ginecologica in così poche pennellate!

Qua abbiamo qualcosa di più di un semplice ragazzo che posa con un cesto di frutta.
Il tipo è sessualmente disponibile e chiaramente arrapato.
Arrapato da chi e da cosa?
Da Caravaggio? O forse è Caravaggio ad essere attratto da lui e per questo lo ha ritratto così?
Cos’è forse un manifesto di chiara omosessualità?
O un semplice esercizio di stile?
Forse era frustrato perché è risaputo che quegli stronzi dei clienti gli commissionavano solo cesticon frutta e lui con questo quadro voleva semplicemente far vedere quanto diavolo fosse abile a realizzare i soggetti.

Freniamo.
Boccolotti, e se vi dicessi che sono quasi tutte stronzate?!
Ricordatevi, lesson number one:
“tutte le strade portano al Cristo“, soprattutto se trattasi di quadri di Merisi.
Riniziamo. 

Il ragazzo ha tutti i connotati dello Sposo menzionato nel Cantico dei Cantici: i ricci scuri, le guance rosse, lo sguardo languido e persino il cestino di frutta. E quella bocca dischiusa forse per cantare.

Non solo.
Possiamo anche vederla in un’altra prospettiva.
Il fanciullo è avvolto nell’ombra, presagio di morte.
Il cesto di frutta con le foglie ingiallite e divorate da vermi sono in netto contrasto con la vitalità di alcuni di quei frutti.
La complementarietà degli opposti: Vita e Morte. Luce ed ombra.
La spalla del giovane è scoperta, la nudità presagio di crocifissione.
L’uva a questo punto allude chiaramente al sangue di Cristo, al vino eucaristico.
Quindi il quadro sembra porre un forte interrogativo: a te, egregio passante, che mi guardi con una certa curiosità e confusione, cosa aspetta? La luce o l’ombra, la vita o la morte?
Ad ognuno la possibilità ed il coraggio di scegliere la propria strada.
Traduco.
Se non mi segui su Twitter e non apprezzi questo post, ti aspetteranno di sicuro il Buio e la Perdizione, che -detto tra noi- non sono poi così male…

La lezione è finita,
ameni.
Andate e riproducetevi.

Bibliografia: “Caravaggio, Vita Sacra e Profana”, Andrew Graham-Dixon.

Post pubblicato per il LoLington Post del 16 Gennaio 2015: http://www.lolingtonpost.it/2015/01/16/canestro-di-frutta/